11月15日下午,"农夫与蛇娇娇直播再谈赵本山"迅速登上热搜榜首。这位东北喜剧黄金搭档中的女艺人,在直播间里直言不讳:"我和师父赵本山是纯粹的雇佣关系"。此言一出立即引发观众炸锅,有人指责其"忘恩负义",更多网友则对娱乐圈的师徒潜规则展开激烈辩论。
在当天直播间的弹幕中,"蛇娇娇"的言论被反复截图传播。面对观众追问和导演的提醒,她索性敞开天窗说亮话:"农村常识,雇人种地都是谈条件的。我进本山传媒第一天就签了劳动合同,台柱子们的出场费协议都是明文规定。哪来的恩师门徒那一套?"
有趣的是,此番发言与搭档"农夫"的过往表态形成鲜明对比。早在2015年就退出本山传媒的"农夫",在访谈节目中曾感恩涕零:"没有师父就没有今天的我"。而蛇娇娇此次的"雇佣论"看似立场对立,却道出了此刻娱乐圈的深层裂痕——当行业进入转型期,曾经模糊的师徒关系开始接受法律工具理性反思。
记者连线目击者透露,当晚直播高潮出现在蛇娇娇展示当年工作合同环节。她表示:"这里清清楚楚写着档期安排、提成比例,连送礼金额都有条款限制。本山传媒从不强制徒弟叫师父,刘老根大舞台演员薪酬都是税务局直发"。此言论旋即将话题推至微博热搜首位,相关讨论持续至凌晨三点。
穿插观察赵本山门生现状可见惊人对比。小沈阳春晚艳压师父后,当年"鸦雀无声"的感恩视频浮出水面;宋小宝怒撕"自己养活赵家班"获赞坚韧;而西征安等半数弟子却常年隐匿。这种乱象背后,正是传统师徒伦理与现代契约精神的剧烈碰撞。
中国社科院文化产业研究中心研究员李娜指出:"中国喜剧行业正经历转型阵痛。赵本山作为带出最多明星的老师,其商业帝国的合同管理模式本身就很典型。蛇娇娇的坦率不是偶然,反映着新一代艺人在商业社会中更注重法律框架下的话语权斗争"。
值得注意的是,当天直播中途曾短暂中断。有知情人士透露,主办方疑似因"超纲言论"进行技术干预。但主播迅速调整话术,将话题引向"如何防范网红经济套路",反而触发更热烈互动。这暴露出资本方与从业者对"感恩文化"的复杂博弈。
无独有偶,同日#刘能扮演者王小利火锅店投资风波#也受关注。该话题与蛇娇娇的"雇佣论"形成镜像,都在追问:当当年农村大篷车的"师徒如父子"遇到资本逻辑,传统文化中的伦理纽带是否足够坚韧?
资深娱评人张小北分析指出:"蛇娇娇的直言,实际上是为当代艺人职业发展正名。当越来越多艺人成立工作室,《中华人民共和国劳动合同法》理应覆盖娱乐圈。与其纠结感恩,不如共同推动行业规范化。点击观看相关直播回放: 农夫与蛇娇娇直播详情"
15日深夜11点,话题#师父到底是恩人还是合同人#阅读量突破3.6亿。评论区里,"云南观众":要感恩就明码标价;"00后网友":职场关系本就该如此坦荡;"光绪帝后援会":建议赵本山开学堂普法。这场突然升温的辩论,或许恰恰暗示着中国娱乐圈必经的蜕变阵痛。
值得注意的是,赵本山工作室至截稿时并未回应。其徒弟潘长江在个人社交账号转发话题时称"感恩就对 情义就在"。这种微妙态度,更印证了这场公开辩论的特殊意义——它不仅是个人恩怨,更是中国当代影视行业从江湖规则向现代企业转型的集体交响。
当东北二人转遇见现代法律精神,当传统师徒道义遭遇商业契约思维,该怎么破题?这场由农夫蛇娇娇掀开的行业话语之争,或将引发更多关于文化传承保护与商业契约创新的深层次讨论。正如网友所言:"感恩心可以有,但不能是约束才华的枷锁"。
夜深了,这位在直播间说出"只有雇佣关系"的蛇娇娇,在镜头暗去前说了段意味深长的话:"我感恩东北喜剧热度,但艺术生命在于自由表达。这,和法律不矛盾对吗?" 留下的这一问,让每个见证者都不得翻来覆去地思考。